ВККС подвела итоги спецпроверки 69 кандидатов в судьи местных административных судов: кто прошёл, а кто выбыл из конкурса

ВККС подвела итоги спецпроверки 69 кандидатов в судьи местных административных судов: кто прошёл, а кто выбыл из конкурса15 июля 2026

Поделиться:TelegramFacebookViberWhatsApp

Высшая квалификационная комиссия судей Украины на очередном заседании коллегии установила результаты специальной проверки в отношении 69 кандидатов, претендующих на должности судей в местных административных судах. Проверка проводилась в рамках конкурсного отбора, объявленного Комиссией 11 декабря 2024 года.

Напомним, что 1 апреля 2026 года ВККС утвердила общие результаты квалификационного экзамена по специализации местного административного суда. К его сдаче допускались как кандидаты на должность судьи местного суда, так и действующие судьи, намеревающиеся перевестись в иные местные суды. Проходной балл преодолели 263 кандидата — именно они были допущены к этапу специальной проверки.

По итогам проверки, завершённой 14 июля, Комиссия не выявила сведений, которые могли бы указывать на несоответствие установленным требованиям к кандидату на должность судьи местного суда, в отношении следующих лиц:

— Гончарука Анатолия Николаевича;
— Гусаровой Анастасии Владимировны;
— Садового Ростислава Николаевича;
— Серёгина Святослава Васильевича;
— Хомутовской Александры Александровны;
— Шунькиной Наталии Александровны.

Вместе с тем в отношении ряда кандидатов в ходе проверки была получена информация, способная свидетельствовать о их несоответствии предъявляемым требованиям. Данные сведения Комиссия постановила учесть при проведении собеседований с победителями конкурса на замещение вакантных должностей. В этот перечень вошли:

— Василевская Антонина Станиславовна;
— Довгополов Артём Александрович;
— Лаврова Виктория Владимировна;
— Омельченко Андрей Владимирович;
— Перевертак Владимир Валентинович;
— Садовский Маркиян Васильевич.

Наиболее жёсткое решение принято в отношении Берзиня Сергея Людвиговича: ВККС признала его не соответствующим требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи местного суда, и прекратила его участие в конкурсном отборе.

Комментарий адвоката

Решения ВККС по итогам специальной проверки кандидатов в судьи имеют прямое практическое значение для понимания того, как формируется судейский корпус в Украине. Спецпроверка — это многоуровневый механизм контроля, охватывающий проверку биографических данных, имущественного положения, возможных конфликтов интересов и иных обстоятельств, которые могут поставить под сомнение способность кандидата объективно отправлять правосудие. Тот факт, что сведения в отношении шести кандидатов будут учтены на этапе собеседования, а не послужат основанием для немедленного отстранения, свидетельствует о дифференцированном подходе Комиссии к оценке выявленных обстоятельств. Полное же прекращение участия Берзиня С.Л. в отборе — крайняя мера, применяемая при наличии безусловных оснований несоответствия установленным критериям. Для граждан и бизнеса состав судейского корпуса имеет принципиальное значение: именно местные административные суды рассматривают споры между физическими или юридическими лицами и органами публичной власти. Если ваши права нарушены действиями государственных органов или должностных лиц, грамотное сопровождение по гражданским делам или в административном судопроизводстве позволит эффективно защитить законные интересы. Качество и беспристрастность судей в таких спорах напрямую влияет на исход дела, поэтому прозрачность процедуры их отбора — не формальность, а реальная гарантия справедливого разбирательства.

График приема граждан: с 8-30 до 17-00 без перерыва. Выходной: суббота, воскресенье. Адрес бюро: г. Киев, ул. Хорива 25/12
Последние статьи все статьи
Содержание в «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человека согласно ЕСПЧ

Содержаниев «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человекасогласно ЕСПЧ? 31 января 2017 года Европейскийсуд по правам

Умышленное убийство и тяжкие телесные, повлекшие смерть: практические проблемы квалификации

Казалось бы – что сложного вразграничении составов убийства и тяжких телесных повреждений. Но сложности всеже возникают, когда результатом избиения или

Как обжаловать протокол по статье 130 КУоАП?

Обжалование протокола и постановления о привлечении кответственности по ст. 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения) Небольшие штрафы и отсутствие обязательного