ВККС утвердила результаты четвёртого этапа квалификационного экзамена по специализации местного хозяйственного суда

17 июня Высшая квалификационная комиссия судей Украины утвердила кодированные и декодированные результаты практического задания по специализации местного хозяйственного суда — четвёртого этапа квалификационного экзамена. Задание выполнялось 9–10 октября 2025 года кандидатами на должность судьи местного суда, а также действующими судьями, которые изъявили намерение перейти в другой местный суд.

Проведение добора кандидатов было инициировано решением Комиссии от 11 декабря 2024 года № 366/зп-24. Объявленный набор рассчитан на заполнение 1 800 прогнозируемых вакантных должностей судей в местных судах, из которых 200 позиций предусмотрено в местных хозяйственных судах.

Отдельным решением ВККС от 11 декабря 2024 года № 367/зп-24 был объявлен приём заявлений от судей, намеренных перевестись в другой местный суд с прохождением квалификационного экзамена.

К экзаменационным испытаниям по специализации местного хозяйственного суда были допущены в общей сложности 2 461 кандидат на должность судьи и 140 действующих судей, заявивших о намерении перейти в другой суд. Непосредственно к выполнению практического задания четвёртого этапа допустили 389 кандидатов и 22 судьи соответственно.

Пороговое значение для успешного прохождения четвёртого этапа составляет 75% от максимально возможной суммы баллов, что соответствует 112,5 балла.

По итогам проверки работ 406 участников (5 человек на экзамен не явились) установлены следующие результаты по специализации хозяйственного суда: проходной балл набрали 319 лиц; не преодолели установленный порог 87 участников.

Комментарий адвоката

Публикация результатов четвёртого этапа квалификационного экзамена — важный процессуальный момент в конкурсной процедуре отбора судей. Для кандидатов, не набравших проходной балл, это означает выбывание из конкурса на данном этапе, тогда как успешно сдавшие продолжают участие в дальнейших стадиях отбора. Прозрачность через публикацию кодированных и декодированных результатов позволяет каждому участнику проверить корректность присвоения баллов и при необходимости оспорить результат в установленном порядке.

Если вы являетесь кандидатом на судейскую должность или действующим судьёй и считаете, что ваши результаты были оценены неправомерно либо процедура допуска к экзамену была нарушена, важно своевременно зафиксировать нарушения и обратиться с соответствующим заявлением или жалобой. Сроки реагирования в подобных административных процедурах, как правило, ограничены, и промедление может лишить вас возможности защитить свои права.

Следует также учитывать, что споры, связанные с решениями ВККС и Высшего совета правосудия, рассматриваются в порядке административного судопроизводства. При возникновении подобных ситуаций профессиональная юридическая поддержка позволяет грамотно сформулировать позицию и обеспечить надлежащее представление интересов в суде. Если вопрос касается хозяйственно-правовых аспектов деятельности судебной системы или смежных корпоративных споров, рекомендуем ознакомиться с разделом хозяйственные дела на нашем сайте.

Читайте также

Квалификационное оценивание в Харьковский апелляционный суд: Ященко С.А. признана способной осуществлять правосудиеСпециализация судей по делам детей и семьи: пилотный проект охватил 11 судов УкраиныКак принять наследство