ВККС отказала кандидатке в подтверждении способности осуществлять правосудие в Киевском апелляционном суде

ВККС отказала кандидатке в подтверждении способности осуществлять правосудие в Киевском апелляционном суде30 июня 2026

Поделиться:TelegramFacebookViberWhatsApp

Доверяйте фактам — добавьте наш сайт в свои надёжные источники в Google

добавить сейчас

Высшая квалификационная комиссия судей Украины провела очередное заседание коллегии, в рамках которого было организовано собеседование с кандидаткой на судейскую должность в Киевском апелляционном суде и подведены итоги её квалификационного оценивания.

По итогам квалификационного оценивания, состоявшегося 30 июня, Адаменко Ирина Николаевна получила 411,98 балла. На основании этого результата Комиссия пришла к выводу, что кандидатка не подтвердила свою способность осуществлять правосудие в апелляционном суде общей юрисдикции.

Конкурс на замещение вакантных судейских должностей в Киевском апелляционном суде привлёк значительное число претендентов: на 45 вакансий поступили заявления от 93 кандидатов.

К настоящему моменту собеседования прошли 59 из них. Из числа прошедших собеседование 28 кандидатов получили положительный результат и подтвердили готовность к осуществлению правосудия, тогда как 21 кандидат такого подтверждения не получил. Ещё 10 претендентов пройдут собеседование в пленарном составе Комиссии. Двое участников самостоятельно отказались от дальнейшего участия в конкурсе.

Комментарий адвоката

Результаты квалификационного оценивания кандидатов в судьи имеют принципиальное значение не только для самих претендентов, но и для всей системы правосудия. Именно через этот механизм формируется судейский корпус, от профессионального уровня которого напрямую зависит качество рассмотрения дел граждан и бизнеса. Тот факт, что почти треть прошедших собеседование кандидатов не подтвердила необходимой квалификации, свидетельствует о высоких требованиях, предъявляемых к претендентам на судейские должности.

Для граждан, чьи дела рассматриваются или будут рассматриваться в Киевском апелляционном суде, важно понимать: состав суда формируется на конкурсной основе с обязательной проверкой профессиональной пригодности каждого кандидата. Это означает, что апелляционное обжалование судебных решений осуществляется судьями, прошедшими многоступенчатый отбор. Вместе с тем грамотное сопровождение дела на стадии апелляции требует не менее тщательной подготовки и со стороны защитника интересов стороны.

Если вы столкнулись с необходимостью обжалования судебного решения или защиты своих прав в суде, квалифицированная юридическая помощь существенно повышает шансы на успех. Наши адвокаты имеют опыт ведения гражданских дел в апелляционных инстанциях и готовы оценить перспективы вашей ситуации. При наличии хозяйственного спора помощь в апелляции также могут оказать специалисты по хозяйственным делам.

График приема граждан: с 8-30 до 17-00 без перерыва. Выходной: суббота, воскресенье. Адрес бюро: г. Киев, ул. Хорива 25/12
Последние статьи все статьи
Содержание в «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человека согласно ЕСПЧ

Содержаниев «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человекасогласно ЕСПЧ? 31 января 2017 года Европейскийсуд по правам

Умышленное убийство и тяжкие телесные, повлекшие смерть: практические проблемы квалификации

Казалось бы – что сложного вразграничении составов убийства и тяжких телесных повреждений. Но сложности всеже возникают, когда результатом избиения или

Как обжаловать протокол по статье 130 КУоАП?

Обжалование протокола и постановления о привлечении кответственности по ст. 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения) Небольшие штрафы и отсутствие обязательного