ВККС внесла в ВСП представление о командировании 21 судьи в суды другой юрисдикции

ВККС внесла в ВСП представление о командировании 21 судьи в суды другой юрисдикции20 июня 2026

Поделиться:TelegramFacebookViberWhatsApp

Доверяйте фактам — добавьте наш сайт в свои надёжные источники в Google

добавить сейчас

17 июня на заседании Первой палаты Высшей квалификационной комиссии судей Украины был рассмотрен вопрос о командировании судей в суды аналогичного уровня и специализации. По итогам заседания Комиссия приняла решение о внесении соответствующих представлений в Высший совет правосудия.

Основанием для принятых решений послужило изменение территориальной подсудности судебных дел. В связи с этим обстоятельством Комиссия рекомендовала командировать 10 судей Донецкого окружного административного суда в Харьковский окружной административный суд сроком на один год.

Исключением стал судья Донецкого окружного административного суда Куденков Кирилл Олегович — его направление определено в Житомирский окружной административный суд, а не в Харьковский.

Аналогичное решение было принято относительно судей Луганского окружного административного суда: 10 судей этого суда Комиссия рекомендовала командировать в Днепропетровский окружной административный суд сроком на один год. В их числе — Качанок Александр Николаевич, Киселева Евгения Александровна, Пляшкова Екатерина Александровна и другие.

Таким образом, в общей сложности Высшей квалификационной комиссией судей Украины сформировано представление о командировании 21 судьи в суды иных регионов страны.

Комментарий адвоката

Институт командирования судей — это механизм, позволяющий государству обеспечивать бесперебойное отправление правосудия в условиях, когда отдельные суды не могут в полной мере выполнять свои функции. В данном случае речь идёт о судах, деятельность которых объективно затруднена вследствие вооружённого конфликта и изменения территориальной подсудности. Такой подход позволяет сохранить доступ граждан и юридических лиц к судебной защите, не прерывая рассмотрение уже открытых производств.

Для сторон судебных процессов это решение имеет важное практическое значение: дела, находившиеся в производстве Донецкого и Луганского окружных административных судов, теперь рассматриваются судьями, командированными в другие регионы. Если вы являетесь участником административного спора или только планируете обратиться в суд, важно уточнить актуальную подсудность вашего дела — она могла измениться. Особенно это актуально для предпринимателей, обжалующих решения государственных органов: по вопросам защиты интересов бизнеса в судебных инстанциях рекомендуем ознакомиться с разделом хозяйственные дела.

Если вы не уверены, в каком суде и в каком составе рассматривается ваше дело после подобных процессуальных изменений, либо столкнулись с нарушением сроков или иными процессуальными проблемами — это повод проконсультироваться с адвокатом. Своевременная юридическая помощь позволит избежать пропуска процессуальных сроков и защитить ваши права в суде.

График приема граждан: с 8-30 до 17-00 без перерыва. Выходной: суббота, воскресенье. Адрес бюро: г. Киев, ул. Хорива 25/12
Последние статьи все статьи
Содержание в «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человека согласно ЕСПЧ

Содержаниев «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человекасогласно ЕСПЧ? 31 января 2017 года Европейскийсуд по правам

Умышленное убийство и тяжкие телесные, повлекшие смерть: практические проблемы квалификации

Казалось бы – что сложного вразграничении составов убийства и тяжких телесных повреждений. Но сложности всеже возникают, когда результатом избиения или

Как обжаловать протокол по статье 130 КУоАП?

Обжалование протокола и постановления о привлечении кответственности по ст. 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения) Небольшие штрафы и отсутствие обязательного