Квалификационное оценивание кандидатов на должности судей Днепровского апелляционного суда: итоги заседания ВККС от 26 июня

Высшая квалификационная комиссия судей Украины провела очередное заседание коллегии, в рамках которого осуществлялись собеседования с кандидатами на вакантные должности судей Днепровского апелляционного суда, а также подводились итоги их квалификационного оценивания.

По состоянию на сегодняшний день в конкурсе принимают участие 43 кандидата, претендующих на 23 вакантные судейские должности. Из общего числа участников собеседования прошли 26 человек: 18 из них успешно подтвердили способность осуществлять правосудие, 3 кандидата такую способность не подтвердили, ещё 5 ожидают собеседования в пленарном составе Комиссии. Двое участников прекратили своё участие в конкурсе.

По результатам заседания от 26 июня Комиссия приняла индивидуальные решения в отношении трёх кандидатов:

Сенчишин Фёдор Миронович — набрал 698,96 балла и подтвердил способность осуществлять правосудие в апелляционном суде общей юрисдикции.

Бабий Сергей Александрович — набрал 713,97 балла; Комиссия приняла решение вынести вопрос о подтверждении его способности осуществлять правосудие на рассмотрение пленарного состава.

Щербина Наталия Александровна — рассмотрение её вопроса отложено; заседание по её кандидатуре назначено на 8 июля 2026 года в 10:30.

Комментарий адвоката

Квалификационное оценивание судей и кандидатов на судейские должности — это процедура, напрямую влияющая на качество правосудия и, следовательно, на защиту прав граждан в суде. От того, кто именно войдёт в состав апелляционного суда, зависит исход пересмотра решений по самым разным категориям дел — от гражданских споров до уголовных производств.

Важно понимать: апелляционный суд является второй инстанцией, которая проверяет законность и обоснованность решений местных судов. Если вы не согласны с вынесенным решением — будь то спор о праве собственности, взыскание задолженности или гражданское дело любой иной категории — именно апелляционный суд становится следующим этапом защиты ваших интересов. Своевременное обращение к адвокату позволяет грамотно сформировать апелляционную жалобу и не упустить процессуальные сроки.

Если вас касается уголовное преследование или вы являетесь стороной в производстве, рассматриваемом судом общей юрисдикции, профессиональная помощь особенно критична на стадии апелляционного обжалования. Специалисты в сфере уголовных дел помогут оценить перспективы пересмотра и выработать эффективную правовую позицию.

Читайте также

Договор дарения вместо пожизненного содержания: ВС направил дело на пересмотр из-за неоценённых доказательств ошибки стороныЧетвёртый конкурс в ВСП от юридических вузов: Этический совет назвал прошедших проверку добропорядочностиКакие права есть у вынужденных переселенцев