Как проходит рассмотрение уголовного дела в суде
16 января 2014
Если так случилось, что против вас завели уголовное производство и его не удалось закрыть на досудебном следствии, то дело передается для рассмотрения в суд первой инстанции. Существует несколько стадий рассмотрения уголовного производства, о которых я расскажу в этой статье.
Первая стадия – назначение подготовительного судебного заседания.
Как указано в статье 314 УПК Украины судья, который получил обвинительный акт, должен прежде всего удостовериться в том, правильно ли составлен обвинительный акт, нет ли в нем таких нарушений, которые препятствуют рассмотрению уголовного производства. Кроме этого, судья должен установить, подсудно ли данному суду уголовное производство, нет ли оснований для его закрытия. Так же в ходе подготовительного заседания судья может утвердить либо отказать в утверждении мирового соглашения между обвиняемым и потерпевшим, если таковое поступило в суд.
Когда судья выполнит все вышеуказанные действия и не найдет препятствий к назначению дела к слушанию, то он должен рассмотреть все ходатайства участников процесса, выяснить состав лиц, которые будут принимать участие в уголовном процессе и назначить дело к слушанию.
Вторая стадия-рассмотрение уголовного производства по существу.
Это самая важная часть уголовного производства, так как именно на этом этапе суд исследует предоставленные сторонами доказательства, допрашивает свидетелей, обвиняемого, потерпевшего и т.д. От того, насколько грамотно обвиняемый знает эту стадию процесса и свои права в ней, зачастую зависит его судьба. Поэтому я считаю, что только опытный уголовный адвокат может применить все свои знания и умения, чтобы добиться положительного результата для своего клиента.
Постараюсь отразить основные, на мой взгляд, нюансы рассмотрения уголовного производства в суде:
1. Новый УПК Украины не предусматривает конкретных сроков рассмотрения уголовного производства судом. Сказано лишь о том, что эти сроки должны быть разумными, но ведь понятие разумности у каждого человека свое, поэтому не нужно удивляться, если дело будет длиться более 2-х месяцев.
2. В зале суда могут находиться любые лица, а не только родственники сторон, которые принимают в деле непосредственное участие. Ограничить количество присутствующих в зале суд может только в том случае, если на всех желающих не хватает места. Все присутствующие обязаны соблюдать порядок и подчиняться распоряжениям председательствующего судьи.
3. При входе суда в зал заседаний необходимо встать. К суду обращаться «Ваша честь» либо «Уважаемый суд». Никаких «Товарищ судья» или «Иван Иванович».
4. Свидетели присутствовать в зале суда не могут и ожидают допроса в корридоре. Их приглашает судебный распорядитель.
5. Понятие «подсудимый» заменено на понятие «обвиняемый».
6. Обвиняемый имеет право подать ходатайство об изменении ему меры пресечения, если считает, что она является слишком суровой по отношении к нему.
7. Если обвиняемый полностью признает свою вину в совершении преступления, то суд может ограничиться только его допросом без вызова свидетелей. Правовые последствия такого рассмотрения суд обязательно разъяснит.
Чаще всего рассмотрение уголовного производства начинается с допроса обвиняемого, затем допроса свидетелей, потерпевшего и исследования доказательств, которые предоставлены сторонами обвинения и защиты.
Необходимо отметить, что в одном судебном заседании очень редко суд выполняет все процессуальные действия, так как часто не являются в суд свидетели, потерпевшие либо иные участники судебного процесса. В таком случае суд объявляет перерыв и переносит судебное заседание на другую дату.
После внимательного изучения всех предоставленных доказательств по делу суд переходит к следующей стадии рассмотрения уголовного производства – судебным дебатам.
Судебные дебаты заключаются в том, что прокурору, потерпевшему, обвиняемому, защитнику суд предоставляет возможность высказаться по поводу уголовного производства, указать о том, подтверждается ли вина обвиняемого в совершении преступления, какое наказание необходимо ему назначить, какой размер материального и морального ущерба необходимо взыскать в пользу потерпевшего. Важно отметить, что время выступления суд может ограничить выступающего лишь в том случае, если он выходит в своей речи за пределы уголовного производства либо допустил обидные высказывания в сторону своего оппонента.
Всегда самым последним в судебных дебатах выступает защитник, который анализирует все доказательства виновности своего подзащитного, их законности и допустимости, дает оценку утверждений прокурора и потерпевшего, а так же указывает на обстоятельства, которые могут смягчить вину своего подзащитного либо же свидетельствуют о его полной невиновности.
Четвертая стадия –последнее слово обвиняемого.
На этом этапе обвиняемый может высказать свое отношение к совершенному деянию (признает вину или не признает) и попросить ту меру наказания, которую считает нужной. Кроме этого, на этой стадии он может сообщить суду о новых обстоятельствах, которые имеют значение для дела. В таком случае, суд должен начать заново слушать дело.
Предпоследняя стадия – выход суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
На данной стадии суд оценивает все предоставленные сторонами доказательства, решает вопрос по поводу виновности либо невиновности обвиняемого и выносит приговор. Важно отметить, что в совещательной комнате во время написания приговора могут присутствовать только судьи которые принимали участие в уголовном производстве. Никто более-ни секретарь, ни помощник, ни прокурор с адвокатом не имеют право заходить в это время к судье. Прервать совещание суд может только для отдыха в ночное время.
Заключительная стадия уголовного разбирательства-оглашение приговора.
После того как суд подготовил приговор в совещательной комнате, он выходит из нее и прилюдно оглашает содержание приговора. Приговор может быть либо обвинительным (когда суд считает, что вина обвиняемого в совершении преступления доказана) либо оправдательным (если суд посчитает, что прокурор не смог доказать вину человека). В приговоре указывается суть обвинения, доказательства, собранные в ходе уголовного производства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же назначенное судом наказание за совершенное уголовное правонарушение либо освобождение от его отбывания. Кроме этого, в приговоре суд должен решить вопрос о суммах возмещения ущерба (если был заявлен гражданский иск), о вещественных доказательствах и другие вопросы, указанные в статье 374 УПК Украины.
После оглашения суд разъясняет участникам процесса порядок и сроки обжалования приговора.
По моему глубокому убеждению в ходе рассмотрения уголовного производства в суде должен принимать участие грамотный уголовный адвокат, который защитит интересы своего клиента и не допустит нарушения его законных прав!
Первая стадия – назначение подготовительного судебного заседания.
Как указано в статье 314 УПК Украины судья, который получил обвинительный акт, должен прежде всего удостовериться в том, правильно ли составлен обвинительный акт, нет ли в нем таких нарушений, которые препятствуют рассмотрению уголовного производства. Кроме этого, судья должен установить, подсудно ли данному суду уголовное производство, нет ли оснований для его закрытия. Так же в ходе подготовительного заседания судья может утвердить либо отказать в утверждении мирового соглашения между обвиняемым и потерпевшим, если таковое поступило в суд.
Когда судья выполнит все вышеуказанные действия и не найдет препятствий к назначению дела к слушанию, то он должен рассмотреть все ходатайства участников процесса, выяснить состав лиц, которые будут принимать участие в уголовном процессе и назначить дело к слушанию.
Вторая стадия-рассмотрение уголовного производства по существу.
Это самая важная часть уголовного производства, так как именно на этом этапе суд исследует предоставленные сторонами доказательства, допрашивает свидетелей, обвиняемого, потерпевшего и т.д. От того, насколько грамотно обвиняемый знает эту стадию процесса и свои права в ней, зачастую зависит его судьба. Поэтому я считаю, что только опытный уголовный адвокат может применить все свои знания и умения, чтобы добиться положительного результата для своего клиента.
Постараюсь отразить основные, на мой взгляд, нюансы рассмотрения уголовного производства в суде:
1. Новый УПК Украины не предусматривает конкретных сроков рассмотрения уголовного производства судом. Сказано лишь о том, что эти сроки должны быть разумными, но ведь понятие разумности у каждого человека свое, поэтому не нужно удивляться, если дело будет длиться более 2-х месяцев.
2. В зале суда могут находиться любые лица, а не только родственники сторон, которые принимают в деле непосредственное участие. Ограничить количество присутствующих в зале суд может только в том случае, если на всех желающих не хватает места. Все присутствующие обязаны соблюдать порядок и подчиняться распоряжениям председательствующего судьи.
3. При входе суда в зал заседаний необходимо встать. К суду обращаться «Ваша честь» либо «Уважаемый суд». Никаких «Товарищ судья» или «Иван Иванович».
4. Свидетели присутствовать в зале суда не могут и ожидают допроса в корридоре. Их приглашает судебный распорядитель.
5. Понятие «подсудимый» заменено на понятие «обвиняемый».
6. Обвиняемый имеет право подать ходатайство об изменении ему меры пресечения, если считает, что она является слишком суровой по отношении к нему.
7. Если обвиняемый полностью признает свою вину в совершении преступления, то суд может ограничиться только его допросом без вызова свидетелей. Правовые последствия такого рассмотрения суд обязательно разъяснит.
Чаще всего рассмотрение уголовного производства начинается с допроса обвиняемого, затем допроса свидетелей, потерпевшего и исследования доказательств, которые предоставлены сторонами обвинения и защиты.
Необходимо отметить, что в одном судебном заседании очень редко суд выполняет все процессуальные действия, так как часто не являются в суд свидетели, потерпевшие либо иные участники судебного процесса. В таком случае суд объявляет перерыв и переносит судебное заседание на другую дату.
После внимательного изучения всех предоставленных доказательств по делу суд переходит к следующей стадии рассмотрения уголовного производства – судебным дебатам.
Судебные дебаты заключаются в том, что прокурору, потерпевшему, обвиняемому, защитнику суд предоставляет возможность высказаться по поводу уголовного производства, указать о том, подтверждается ли вина обвиняемого в совершении преступления, какое наказание необходимо ему назначить, какой размер материального и морального ущерба необходимо взыскать в пользу потерпевшего. Важно отметить, что время выступления суд может ограничить выступающего лишь в том случае, если он выходит в своей речи за пределы уголовного производства либо допустил обидные высказывания в сторону своего оппонента.
Всегда самым последним в судебных дебатах выступает защитник, который анализирует все доказательства виновности своего подзащитного, их законности и допустимости, дает оценку утверждений прокурора и потерпевшего, а так же указывает на обстоятельства, которые могут смягчить вину своего подзащитного либо же свидетельствуют о его полной невиновности.
Четвертая стадия –последнее слово обвиняемого.
На этом этапе обвиняемый может высказать свое отношение к совершенному деянию (признает вину или не признает) и попросить ту меру наказания, которую считает нужной. Кроме этого, на этой стадии он может сообщить суду о новых обстоятельствах, которые имеют значение для дела. В таком случае, суд должен начать заново слушать дело.
Предпоследняя стадия – выход суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
На данной стадии суд оценивает все предоставленные сторонами доказательства, решает вопрос по поводу виновности либо невиновности обвиняемого и выносит приговор. Важно отметить, что в совещательной комнате во время написания приговора могут присутствовать только судьи которые принимали участие в уголовном производстве. Никто более-ни секретарь, ни помощник, ни прокурор с адвокатом не имеют право заходить в это время к судье. Прервать совещание суд может только для отдыха в ночное время.
Заключительная стадия уголовного разбирательства-оглашение приговора.
После того как суд подготовил приговор в совещательной комнате, он выходит из нее и прилюдно оглашает содержание приговора. Приговор может быть либо обвинительным (когда суд считает, что вина обвиняемого в совершении преступления доказана) либо оправдательным (если суд посчитает, что прокурор не смог доказать вину человека). В приговоре указывается суть обвинения, доказательства, собранные в ходе уголовного производства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же назначенное судом наказание за совершенное уголовное правонарушение либо освобождение от его отбывания. Кроме этого, в приговоре суд должен решить вопрос о суммах возмещения ущерба (если был заявлен гражданский иск), о вещественных доказательствах и другие вопросы, указанные в статье 374 УПК Украины.
После оглашения суд разъясняет участникам процесса порядок и сроки обжалования приговора.
По моему глубокому убеждению в ходе рассмотрения уголовного производства в суде должен принимать участие грамотный уголовный адвокат, который защитит интересы своего клиента и не допустит нарушения его законных прав!
Услуги для граждан
- Адвокат по ДТП – помощь адвоката для участников
- Адвокат по трудовым спорам
- Адвокат по хозяйственным делам
- Исполнение решений
- Как подготовиться к визиту в суд?
- Помощь Адвоката
- Семейный адвокат
- Сопровождение сделок у нотариуса
- Услуги Адвоката
- Услуги адвоката по гражданским делам
- Услуги адвоката по уголовным делам
- Юридическая Помощь