Судебная практика по ст. 400 ГПК Украины

Статья 400 ГПК Украины регулирует порядок кассационного пересмотра судебных решений и определяет пределы, в которых суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность принятых по делу актов. Дела, рассматриваемые в этом контексте, охватывают самые разные правовые споры — от жилищных конфликтов, включая права на проживание и признание лица утратившим право пользования жильём, до семейных, трудовых и иных гражданских правоотношений. Именно в кассационном порядке Верховный Суд формирует окончательную правовую позицию, как, например, в делах о правах мобилизованных граждан на жильё в период прохождения военной службы.

Судебная практика по данной статье имеет принципиальное значение, поскольку позволяет увидеть реальные подходы судов к оценке доказательств, установлению уважительных причин тех или иных обстоятельств, а также к толкованию норм материального права в совокупности с процессуальными требованиями. Анализ решений Верховного Суда показывает, какие аргументы признаются судами убедительными, какие типичные ошибки допускают участники процесса при обращении с кассационными жалобами, и каким образом суд разграничивает вопросы права и вопросы факта при пересмотре дел.

Участие опытного адвоката в делах, связанных с кассационным обжалованием, существенно повышает шансы на успех: специалист грамотно сформулирует основания для кассационной жалобы, правильно определит пределы обжалования и подготовит убедительную правовую позицию с учётом актуальной судебной практики. Если вы столкнулись с нарушением своих прав или сомневаетесь в законности вынесенного решения — обратитесь за консультацией к адвокату Евгению Кузьмину, который поможет защитить ваши интересы на каждом этапе судебного процесса.

Материалы по теме

График приема граждан: с 8-30 до 17-00 без перерыва. Выходной: суббота, воскресенье. Адрес бюро: г. Киев, ул. Хорива 25/12
Последние статьи все статьи
Содержание в «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человека согласно ЕСПЧ

Содержаниев «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человекасогласно ЕСПЧ? 31 января 2017 года Европейскийсуд по правам

Умышленное убийство и тяжкие телесные, повлекшие смерть: практические проблемы квалификации

Казалось бы – что сложного вразграничении составов убийства и тяжких телесных повреждений. Но сложности всеже возникают, когда результатом избиения или

Как обжаловать протокол по статье 130 КУоАП?

Обжалование протокола и постановления о привлечении кответственности по ст. 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения) Небольшие штрафы и отсутствие обязательного