Судебная практика по ст. 1187 ГК Украины

Статья 1187 Гражданского кодекса Украины регулирует отношения, связанные с возмещением вреда, причинённого источником повышенной опасности. Речь идёт о делах, в которых пострадавшие лица требуют компенсации ущерба, причинённого деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, — в том числе с участием транспортных средств, механизмов, оружия и иных объектов, контроль над которыми не исключает случайного причинения вреда третьим лицам. В судебной практике такие споры нередко возникают с участием юридических лиц, государственных органов и специальных суб’єктів — в частности, воинских частей та інших структур, за якими закріплено відповідне майно чи діяльність.

Судова практика за цією статтею має принципове значення, оскільки показує, як суди визначають належного відповідача — безпосереднього володільця джерела підвищеної небезпеки чи державу в особі відповідних органів, — а також розмежовують їхню відповідальність у конкретних обставинах справи. Аналіз рішень судів дозволяє виявити типові помилки сторін при доказуванні: неправильне визначення суб’єкта відповідальності, недостатнє підтвердження причинно-наслідкового зв’язку між діями та шкодою, ігнорування обставин, що можуть звільнити володільця від відповідальності або, навпаки, покласти її на іншу особу. Позиції Верховного Суду у таких категоріях справ є орієнтиром для нижчих судів і суттєво впливають на результат розгляду.

Участь адвоката у справах за статтею 1187 ЦК України дозволяє грамотно визначити відповідача, сформувати належну доказову базу, правильно обґрунтувати позовні вимоги або вибудувати ефективний захист інтересів особи, яку притягують до відповідальності. Адвокат Євген Кузьмін має досвід супроводження спорів про відшкодування шкоди, зокрема у справах з участю державних структур та військових суб’єктів. Якщо вам потрібна кваліфікована правова допомога — зверніться за консультацією до нашого адвоката.

Материалы по теме

График приема граждан: с 8-30 до 17-00 без перерыва. Выходной: суббота, воскресенье. Адрес бюро: г. Киев, ул. Хорива 25/12
Последние статьи все статьи
Содержание в «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человека согласно ЕСПЧ

Содержаниев «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человекасогласно ЕСПЧ? 31 января 2017 года Европейскийсуд по правам

Умышленное убийство и тяжкие телесные, повлекшие смерть: практические проблемы квалификации

Казалось бы – что сложного вразграничении составов убийства и тяжких телесных повреждений. Но сложности всеже возникают, когда результатом избиения или

Как обжаловать протокол по статье 130 КУоАП?

Обжалование протокола и постановления о привлечении кответственности по ст. 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения) Небольшие штрафы и отсутствие обязательного