Работникам милиции не удалось доказать, что водитель был пьян за рулем!

15 января 2014
К адвокату Кузьмину Евгению Александровичу обратился клиент с просьбой защитить его в суде от незаконных действий работников милиции, которые хотели привлечь его к ответственности за якобы управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Проанализировав ситуацию, адвокат установил, что его клиент вообще не был за рулем в ту ночь, автомобиль находился в ремонте в другом конце города. Установив круг свидетелей и собрав иные доказательства, адвокат смог добиться закрытия административного дела. В итоге, справедливость восторжествовала!!



График приема граждан: с 8-30 до 17-00 без перерыва. Выходной: суббота, воскресенье. Адрес бюро: г. Киев, ул. Хорива 25/12
Последние статьи все статьи
Содержание в «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человека согласно ЕСПЧ

Содержаниев «клетке» в зале суда: когда такая мера является нарушением прав человекасогласно ЕСПЧ? 31 января 2017 года Европейскийсуд по правам

Умышленное убийство и тяжкие телесные, повлекшие смерть: практические проблемы квалификации

Казалось бы – что сложного вразграничении составов убийства и тяжких телесных повреждений. Но сложности всеже возникают, когда результатом избиения или

Как обжаловать протокол по статье 130 КУоАП?

Обжалование протокола и постановления о привлечении кответственности по ст. 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения) Небольшие штрафы и отсутствие обязательного

Tweet