Законопроект № 16030: приостановление исковой давности на период внесудебного урегулирования потребительского спора

В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект № 16030, предусматривающий внесение изменений в статью 263 Гражданского кодекса Украины. Суть предлагаемой поправки — приостановление течения исковой давности на весь период проведения процедуры внесудебного урегулирования потребительского спора.

Представитель Кабинета Министров в Верховной Раде Тарас Мельничук пояснил, что законопроектом предлагается дополнить часть первую статьи 263 ГКУ новым пунктом 5. Согласно предложенной норме, срок исковой давности не будет течь в период, пока стороны проходят процедуру альтернативного разрешения потребительского спора.

Данный законопроект является системно связанным с проектом закона «О внесудебном урегулировании потребительских споров» и направлен на расширение доступности внесудебных механизмов защиты прав потребителей. Принятие обоих документов в комплексе призвано сформировать целостную правовую базу для альтернативного разрешения споров между потребителями и продавцами (исполнителями).

Законопроект также реализует положения Директивы Европейского парламента и Совета 2013/11/ЕС от 21 мая 2013 года об альтернативном разрешении потребительских споров, которая одновременно вносит изменения в Регламент (ЕС) № 2006/2004 и Директиву 2009/22/ЕС. Таким образом, предлагаемые изменения вписываются в более широкий контекст имплементации европейского законодательства в национальное право Украины.

Комментарий адвоката

Предложенные изменения имеют важное практическое значение для потребителей. До сих пор одной из серьёзных проблем при использовании внесудебных механизмов урегулирования споров был риск пропустить срок исковой давности — пока стороны ведут переговоры или проходят примирительные процедуры, этот срок продолжает течь. Если законопроект будет принят, потребитель сможет добросовестно участвовать в процедуре внесудебного урегулирования, не опасаясь утратить право на судебную защиту.

При возникновении спора с продавцом или исполнителем услуг важно понимать: обращение во внесудебную инстанцию не должно использоваться недобросовестной стороной как инструмент затягивания времени в ущерб потребителю. Новая норма призвана устранить именно этот дисбаланс. Вместе с тем необходимо внимательно фиксировать даты начала и окончания такой процедуры, поскольку от этого будет зависеть корректный расчёт срока исковой давности в случае последующего судебного разбирательства.

Если вы оказались в ситуации, когда ваши права как потребителя нарушены, а переговоры с контрагентом зашли в тупик, рекомендуется своевременно проконсультироваться с юристом. Вопросы взыскания убытков, компенсации ущерба и защиты интересов в суде охватывает направление гражданские дела. Грамотная правовая позиция с самого начала существенно повышает шансы на успешное разрешение конфликта как в досудебном порядке, так и в суде.

Читайте также

Специализация судей по делам детей и семьи: пилотный проект охватил 11 судов УкраиныАдвокат Кузьмин Евгений Александрович защитил имущественные интересы своего доверителяОчередной шокирующий выпуск программы Говорит Украина